人都是要进棺材的，多活几年少活几年有区别吗？还真有！_时间_生死观_影响

人总是要死的，这一点谁都逃不掉。早死晚死，几十年后的事，现在想它干嘛？可有时候躺在床上发呆，突然又觉得，这事儿还真不能完全不想。多活几年少活几年，表面上看起来好像没啥区别，其实区别大了去了。

活着的时间长一点，能做的事情就多一点

活着的时间多一点，能做多少事？其实也不一定。有人活到九十岁，一辈子浑浑噩噩，啥也没干成；有人只活了三十年，却干了一堆事儿。但总体上，时间多一点，机会就多一点。你可以多学点东西，多去几个地方，多认识几个人，多看几本书。时间短了，很多事情就来不及了。

比如，你想学一门新技能，二十岁开始学，和五十岁开始学，能一样吗？年轻的时候学得快，精力旺盛，时间充裕，可以随便折腾。老了再学，记忆力差了，身体也不行了，学起来费劲多了。所以时间长短，确实有影响。

多活几年，能多体验一些东西

人活着，不就是图个体验吗？一辈子太短了，很多事情还没经历过，人就没了。多活几年，就能多看几场电影，多吃几顿饭，多晒几次太阳，多听几首歌。这些小事看起来没啥，但没了它们，生活就少了点什么。

有些人说，活那么久干嘛，反正最后都一样。可问题是，现在的每一天，对当下的自己来说都是实实在在的。死了以后的事，谁知道呢？活着的时候多享受一点，总比少享受一点强。

活得久一点，对身边的人影响更大

你的存在，对别人是有影响的。父母多活几年，孩子就能多陪他们几年；伴侣多活几年，彼此就能多扶持几年。生命的长短，不只是你自己的事，还关系到那些在乎你的人。

有些人觉得，反正人都会死，早死晚死都一样。可你的家人朋友可能不这么想。你多活一天，他们就多一天能看到你、听到你的声音、和你说说话。这种影响，不是简单的“多活几年少活几年”能概括的。

活得短未必是坏事，活得长未必是好事

话又说回来，活得长就一定好吗？也不一定。有些人活到八九十岁，但病痛缠身，生活质量极差，天天受罪，那种活着还不如不活。有些人虽然寿命短，但一生精彩，没遭什么罪，走得也干脆，未必就不好。

关键不是活得长不长，而是活得好不好。如果多活的那些年都是痛苦，那还不如少活几年。但如果身体还行，脑子也清楚，那多活几年肯定是赚了。

生死观不同，态度就不同

有些人特别怕死，觉得多活一天是一天；有些人看淡生死，觉得活够了就行。这两种态度都没错，只是角度不同。怕死的人，会更珍惜时间，拼命想延长生命；看淡的人，可能更随心所欲，活一天算一天。

我是觉得，怕死也没什么不好，至少能让人更珍惜现在。但过分怕死，整天担心这个担心那个，反而活得累。看淡生死是豁达，但太淡了，也可能变得无所谓，浪费生命。所以最好是在乎，但别太纠结。

生命的价值不在长短，而在内容

最后说回来，人活着的意义，其实不在于活多久，而在于怎么活。有人活到一百岁，但一辈子平平淡淡，没留下什么；有人只活了二三十年，却影响了很多人。生命的价值，不是用时间衡量的，而是看你怎么用这段时间。

所以，多活几年少活几年，确实有区别，但这个区别不一定是好坏之分。重要的是，在活着的时候，尽量做些让自己觉得值得的事。至于能活多久，那是老天爷的事，我们只能尽量让自己活得充实点。

反正，人都是要进棺材的，但在进去之前，能多看看世界，多经历点事，总是好的。